作者：杨之楠
链接：https://www.zhihu.com/question/20684927/answer/714702462
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
 

关于BIM这一概念的说明，与VDC的关系，及其它

前言：本文适合用于企业或个人接触BIM工作时，培训、自学、企业部署等事项的参考。内容主要依据自身12年建筑施工、设计、管理经验，以及其中8年BIM相关培训经历写成。所有文字仅为个人观点，正确与否需自行判断，除政府公开文件、公告引用外，文内推荐不应被视作完善性承诺。

1.关于建造的逻辑和VDC

BIM(Building Information Modeling)直译作“建筑信息模型”， 缩写和字面解释没有错，但内涵并不仅仅是“三维”或者“几何”模型这种角度。毕竟，英文中的modeling 和model 差距还是挺大的，简短的中文翻译反而表达不出来。所以，我们还是从一个建筑物的建造过程，来讨论反思下吧：

当我们需要一个建筑地时候，是先考虑功能和各种“需求”，然后再是通过懂得专业知识地建筑师、工程师，把它“设计”出来（注意，以往这个过程没太多非专业 人员的事儿），再然后是通过专业的“制图”方法，绘制成“蓝图”分发到各个施工实施组织、人员手里，最后是盖起来、安装设备、布置器具，以后数年持续性的 维护、保养、更新。

千年以来，“制图”地方法渐渐约定俗成——因为房子是三维空间里的，但便宜地纸张是二维的，所以绘制的时候需要一定的“缩略”，用特定符号指代才能便利画 得下——于是非专业的人员看图理解“蓝图”中是怎么一回事儿，都成了困难。好在一般情况下，也不需要非建筑工程专业人员介入，而建筑工程人员都学“画法几 何”、“建筑制图”之流地课程，一切不是问题。

但是，随着计算机技术地发展，三维软件渐渐可以在PC机上跑得动了，人们开始想：建筑物本来是三维的，我用三维软件直接画，不是才真的便捷吗？尤其“所见 即所得”，最起码可以让想要盖楼的发起方参与（一般我们管他们叫业主，绝大部分非建筑工程专业人员。比如有地方医院要扩建，医生们对混凝土、管线肯定不如 手术刀和药品熟悉。），而且可以让实际施工操作人员不用懂太多专业知识（那些技术上的“为什么”），只需要能直观看到“这是什么”以及“该放去哪儿”就 行。这对于人力成本高企地国家，绝对是福音（工人地知识水平要求降低了，可以使用更为便宜地劳动力）；另外，对于个性化需求愈发张扬的业主们，也能让他们 地满意度更高（也意味着要钱更容易）。

这时候，就引申出了“在计算机上进行虚拟设计和建造”的概念，缩写是VDC（Vitual Design and Construction）。

但是，由于这种逻辑里原本只有设计和施工，并不包含提“需求”、后期维护等过程，也没有讨论过程中信息效率地影响，所以在发展过程中对于建筑全行业影响有 限，只有以EPC（Engineering(设计)、Procurement(采购)、Construction(施工)，工程项目总承包，）模式为主的 企业推崇。在国内，由于EPC项目和企业相对较少（尤其采购部分，往往还流行“甲供主材”，承包企业难于优化主控材料的施工方案；而设计过程，按照国家现 行管理流程，需要有资质的设计机构完成，往往施工企业并不具备技术能力和资质），所以并不被事实接受，仅仅作为新技术、新方法被试点尝试（结合三维扫描技 术，或者ERP平台）。

当然，由总承包和代建代管这种分工而来的IPD(Integrated Project Delivery，综合项目交付)理论，就又是另一个发展阶段。事实上，在提出这一理论的西方发达国家，也才刚刚开始尝试。

2.关于建筑信息的逻辑和BIM

由于信息传递效率的考量，以及过程数据的连续性需求，外带“大数据”之风，更强调“信息”（BIM缩写里那个I）的工作方法被提出了——BIM，一种以信息和数据连续性为主线，对建筑物全过程的过程进行优化，以提高总体效率的方法。

它并不限定使用的软件，也自然并不仅仅是学习了某一类软件就OK的。

对于“CAD”，其实在很多地区都被默认指代AutoCAD，但其实，像SU、MS、ArchiCAD、Inventor、Allplan、 VevtorWorks、Civil 3D等软件，都是“CAD”软件。因为CAD是“Computer Aided Design”的缩写，只要是用于“计算机辅助设计”的软件工具，都是“CAD”软件。包括当下的BIM软件工具，也属于CAD范畴中。而且在AIA（美 国建筑师协会(American Institute of Architects)）的报告和技术文件中，BIM软件的范围甚至都不仅仅限于“图形”类的工具，连Excel等用于计算，和MS Project等可用于设计管理的软件工具，都被分类隶属于“计算机辅助设计”中。所以提到“CAD”就只认为是AutoCAD，甚至认为“BIM革了 CAD的命”，认为是替代关系的，甚至认为“BIM就是个软件”、“学了个BIM软件就不用CAD了”，都是对BIM和CAD关系混淆带来的。

天正嘛……最多算是个人体验感很好地AutoCAD插件罢了。

BIM真的仅仅是因为建筑业发展到当下，传统管理理论带来的效率提升接近极限，信息化技术发展到达一定程度（工具可以在PC上普及，而不仅仅是大型机上使用），信息方法和信息管理方法角度下，再延伸、发展的管理方法——本身是管理方法！

因为基于建筑业技术本身（作为工业产品再加工的工业，牵扯的专业、行业复杂），又有信息化的特征（电子数据化、网络化、高效自动计算条件下的统筹管理、大 数据管理等），所以是较为新兴的管理方法，对于研究和从业者的要求也较高（既需要建筑业专业知识，也需要信息化知识——而建筑业本身就相当复杂）。

但凡打着“学了**软件就会BIM了”或者“用了**软件就是在用BIM”的，大多是卖软件的，而培训机构么，也是同样逻辑。

 

3.软件学习参考资料

唔，这个我另有回答，就不在这里占篇幅了。
作者：杨之楠
链接：https://www.zhihu.com/question/20684927/answer/714702462
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
 

4.进一步学习及院校

BIM其实是一种工程管理的方法（或者逻辑），所以在建筑领域强力地院校，都是把这个领域的专业方向放在“工程管理”类学科下，或者作为各建筑工程专业的专项细分方向。国内开专业也是近几年地事情吧，进修嘛那都是硕士研究生起，如果知友要报考，绝对要谨慎选择。

比如华中科技大，头几年工程硕士（GCT考试录取）的招生简章里，是“建筑与土木工程领域（代码430114）（BIM方向）”，“项目管理领域（代码430140）（BIM方向）”，而不是单另“BIM专业”的。

又比如上海交通大学“BIM研究中心”，在自己官网上，对于毕业生的说明中也常见“上海交通大学 土木工程系结构专业 获得硕士学位”，而非“BIM专业”。

再比如天津大学“管理与经济学部”就培养了不少“BIM方向”的“管理科学与工程专业”或者“专业学位”硕士（例如：BIM在某公建项目机电安装工程中的 应用研究——刘应周，导师姓名： 张连营，单思君，管理与经济学部，管理科学与工程）；而且也有个别其他学院的导师，接受基于本专业和BIM结合方向的研究（例如：BIM技术及其在建筑设 计中的应用研究——卢琬玫，导师盛海涛，建筑学院，建筑设计及其理论）

除以上三所学校，还有很多大学的学者在BIM方向开展探索，同时也就有了不少的招生需要。想要报考相关方向的虫友，可以搜索建筑学、建筑工程相关学科、工程管理都有基础的大学、学院，联系询问。这种院校，最有BIM方向的研究基础。

以及检索关键字为“BIM”的毕业论文，通过对导师的检索，快速指向院校和专业——但这一点往往会具有随机性。因为很多大学的导师，仅仅因为自身专业方向 的基础，在研究生对相关信息化感兴趣、愿意钻研的基础上，培养出了个别毕业论文里有“BIM”关键字的学生，其实自己对于BIM方向并无深入研究。所以这 种方法选导师和学校，一定要再行搜索导师最近些年的科研成果和资料，一定是导师对BIM方向也有所建树的才更好一些。

5.职业、证书的相关文件

2019年初，中国就业培训技术指导中心的官方网站，发布了一个消息:《关于拟发布新职业的公示通告》。建筑信息模型（BIM）技术员，位列15个新职业之一。我国在最近几年“依法治国”的大方向下，对原有的规章制度进行了一定程度的梳理。专业、职业的认定，现行政策是清单制，在列表上的才被承认。清单制定后的第一次较大增补，就包括BIM相关的职业，可见政府的重视。新的职业需要相应的人才，也就有了一堆的对口教育内容。

几乎同步的，2019年4月，教育部等四部门印发《关于在院校实施“学历证书+若干职业技能等级证书”制度试点方案》的通知